Runsas viikko sitten olimme Flow Mentaalivalmennuksen
porukalla Work goes happy –työhyvinvointitapahtumassa esittelemässä
palveluitamme. Lisäksi pidimme Aleksi Litovaaran kanssa lyhyen esityksen
aiheesta Burnout, boreout ja flow.
Olen aiemmin raapaissut aihetta jo blogikirjoituksessani –
kas kummaa – Burnout, boreout ja flow,
joten mennäänpä tällä kertaa aiheeseen hieman syvemmälle ja tutkitaan
nimenomaan sitä, miten flow-tilaan pääsyä voi edesauttaa.
Vaatimukset vs. resurssit
Kaiken pohjana on aiemmassa kirjoituksessanikin
esittelemäni, Chicagon yliopiston psykologian laitoksen johtajana toimineen Mihály Csíkszentmihályin esittelemä malli
flow-tilan perusedellytyksestä: työtehtävien vaatimusten oikeasta suhteesta työntekijän
hallussa oleviin resursseihin nähden (ja nämähän pätevät käytännössä missä
kontekstissa tahansa: niin työnteossa, urheilussa kuin vaikka astioiden
tiskaamisessakin).
Avataanpa tätä hieman lisää.
Mikäli työn vaatimukset ovat liian korkeat suhteessa työn
suorittajan resursseihin – kuten osaaminen, koulutus, kokemus, käytettävissä
oleva aika – työn suorittaja alkaa kokea stressiä. Mikäli tilanne jatkuu
pitkään ja mikäli se jopa pahenee, tuloksena saattaa olla burnout – täydellinen
loppuun palaminen.
Mikäli taas työn vaatimukset ovat kovin alhaiset suhteessa
työn suorittajan käytössä oleviin resursseihin, työn suorittajaa uhkaa
tylsistyminen ja pahimmassa tapauksessa lopulta boreout – täydellinen
tylsistyminen.
Sen sijaan, mikäli työn vaatimukset ovat oikeassa suhteessa työn
suorittajan käytettävissä oleviin resursseihin, syntyy yksi tärkeimmistä – tai
itse asiassa kaikkein tärkein – edellytyksistä flow-tilaan pääsemiselle.
Pitäessäni taannoin yhtä ryhmävalmennusta, esittelin
valmennuksen yhteydessä myös kyseisen kaavion. Eräs osallistujista katsoi
kaaviota ja kuunteli kun esittelin sen. Tämän jälkeen hän totesi: ”minä olen
kokenut molemmat, sekä burnoutin että boreoutin.” Kyseinen henkilö oli toiminut
eräässä yrityksessä stressaavissa markkinoinnin tehtävissä kunnes oli ajautunut
burnoutiin. Tästä toivuttuaan työnantaja oli empaattisesti tullut vastaan ja
tarjonnut hänelle helpompia töitä puhelinvaihteessa. Tässä työssä ei taas ollut
käytännössä lainkaan haastetta, joten lopputuloksena oli puolestaan boreout.
Haaste ihmisten johtamisessa, sekä myös itsensä johtamisessa, on kyky löytää se oikea balanssi työn vaatimusten ja käytössä
olevien resurssien suhteen. Haastetta lisää se, että niiden balanssi ei ole
stabiili: Töitä tehdessään ihmisen kokemus ja osaaminen kasvaa. Tällöin siis
myös työn vaatimustason tulisi kasvaa samaa tahtia. Sama koskee koulutuksia jakursseja. Kun ihminen kouluttautuu lisää, tulisi hänen saada vastaavasti lisää
haastavuutta työhönsä, oikeassa suhteessa tietenkin.
Vaikka työn vaatimusten oikea suhde käytössä oleviin
resursseihin nähden onkin Csíkszentmihályin mukaan se tärkein tekijä flow-tilan
saavuttamiseksi, se ei kuitenkaan vielä takaa flow-tilaan pääsyä.
Tarkastellaanpa seuraavaksi hieman muita flow-tilaan vaikuttavia tekijöitä.
Työn tavoitteet
Työn tavoitteiden tulisi täyttää hyvin määriteltyjen tavoitteiden viisi perusperiaatetta:
- Tavoitteet on ilmaistu positiivisessa muodossa
- Ne ovat mahdollisimman hyvin henkilön itsensä alkuun panemia ja ylläpitämiä
- Ne ovat yksityiskohtaisesti aistittavissa olevia
- Ne ovat ekologisia
- Ne ovat testattavissa olevia
Motivaatio ja arvot
Tehtävän työn tulee olla tekijälleen motivoivaa. Motivaatio
taas tulee siitä, että henkilö kokee tekevänsä työtä, joka on jollain tavoin,
joko suoraan tai välillisesti, itselleen tärkeää. Se, mikä meille on tärkeää,
puolestaan kuvastaa suoraan meidän omaa arvomaailmaamme.
On melko lailla selvää, että mikäli koemme työmme itsessään
tärkeänä, se motivoi meitä. Mutta entä se välillisesti tärkeä työ? Avataanpa
asiaa esimerkin kautta:
Minulla on kanadalainen serkku – perheetön ja selvästi
varsin tyytyväinen elämäänsä, kohta 60-vuotias mies. Hänen elämänsä menee niin,
että hän tekee kesäisin n. 3-4 kuukautta hullun lailla rankkaa työtä Alaskan ja
Kanadan öljykentillä, tienaten ilmeisesti siitä ihan kohtuullisen korvauksen.
Loput 8-9 kuukautta vuodesta hän viettää sitten ympäri maailmaa matkustellen.
Hänelle työn tekeminen mahdollistaa sen ulkopuolella
elämästä täysillä nauttimisen. Vaikka en olekaan häntä käynyt öljykentillä työn
touhussa katsomassa, hänen kertomustensa perusteella hän tekee työtään hyvin
motivoituneena tietäen, että pian hän taas pääsee elämään juuri niin vapaasti
kuin hän haluaa.
Uskomukset
Uskomukset ohjaavat ylipäätään hyvin vahvasti elämäämme.
Flow-tilan saavuttamisen suhteen on luonnollisesti selvää, että mikäli emme
usko suoriutuvamme työstämme, koemme sen helposti stressaavaksi. Tämä myös
siitä huolimatta, että meillä oikeasti olisi kaikki edellytykset – osaaminen,
kokemus, koulutus jne. – sen suorittamiseksi. Jos siitä huolimatta emme usko kykenevämme
suoriutumaan tehtävästä, on käsissämme helposti raskas taakka. Uskomuksilla kun
ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Mahdollisuus keskittyä ja elää hetkessä
Jos työntekoamme häiritään jatkuvasti, voi flow:n kokeminen
olla usein hyvin vaikeaa. Toisaalta ihmisellä on kyky keskittyä kovankin
hälinän keskellä. Katso nyt vaikka huippu-urheilijoita suurissa
urheilutapahtumissa, joissa kymmenet tuhannet ihmiset huutavat samanaikaisesti
katsomossa.
Kaikilta se ei kuitenkaan onnistu yhtä helposti.
Keskittymiskykyä ja hetkessä elämistä voi kuitenkin kehittää mm. meditoinnin
tai mindfulnessin avulla.
Välitön palkitsevuus
Välitön palkitsevuus voi olla flow-tilaan pääsemisen
kannalta yksi olennaisimpia tekijöitä. Kaiken tasoiset urheilijat pääsevät
helpostikin flow-tilaan lajeissa, joissa he voivat kokea jatkuvasti pieniä
onnistumisia urheilusuorituksen sisällä. Tällaisia ovat esim. monet palloilulajit,
joissa pelaajat voivat lähes jatkuvalla syötöllä kokea onnistumisia mm.
onnistuneiden heittojen, lyöntien, syöttöjen, laukausten ym. muodossa.
Välittömän palkitsevuuden tahdin ei kuitenkaan tarvitse olla
läheskään niin nopeaa kuin mainitsemissani palloilulajeissa. Usein palkitsevuus
esim. työpäivän päätteeksi voi olla aivan riittävä tekijä auttamaan flow-tilaan
pääsyssä. Itse koen usein flow-tilan mm. kirjaa kirjoittaessani ja kokiessani,
että synnytän tietokoneeni ruudulle hyvää tekstiä.
Oma kontrolli
Flow-tilan kannalta on myös usein tärkeää, että työn tekijä
kokee itse vastaavansa työnsä tuloksesta. Jos työn tulos on liiaksi riippuvainen
muiden, ulkopuolisten, panoksesta, saattaa flow-tila jäädä haaveeksi.
Edellä mainitsemissani palloilulaji-esimerkeissäni on usein
joukkueessa myös muita pelaajia, joiden panos esim. ottelun lopputuloksen
suhteen voi olla todella merkittävä. Näin on esimerkiksi jalkapallossa, missä
omassa joukkueessakin on pelaajan itsensä lisäksi kymmenen muuta pelaajaa.
Tällöin pelaajan omalla fokuksella on suuri merkitys. Keskittyykö hän enemmän
siihen, mihin voi parhaiten vaikuttaa, eli omaan suoritukseensa, vai onko hänen
huomionsa liikaa tekijöissä, jotka eivät ole täysin hänen hallinnassaan, kuten
esim. joukkuetovereiden edesottamukset, vastustajien toimet kentällä,
erotuomareiden päätökset tai peräti yleisön osallistuminen? Keskittymällä
siihen, mikä on omassa kontrollissa, flow-tilaan pääsykin helpottuu.
Csíkszentmihályi on esitellyt koko joukon flow-tilaan
vaikuttavia tekijöitä. Hänen mukaansa flow:lle voi kyllä ikään kuin luoda parhaat
mahdolliset olosuhteet ja täten edesauttaa siihen pääsyä, mutta flow-tilaan pääsylle ei hänen mukaansa ole oikotietä.
Tanskalainen psykologi ja NLP Master Trainer Anders Piper on
kuitenkin osoittanut, että näin ei onneksi ole. NLP:n avulla me voimme auttaa
ihmisiä hyvinkin monella tapaa pääsemään helpommin, useammin ja nopeammin
flow-tilaan. Itse asiassa, NLP-valmennuksen avulla me voimme auttaa ihmisiä usein
kaikilla yllä mainituilla osa-alueilla, auttaen heitä näin kokemaan enemmän
nautintoa työssään ja tarjoamalla heille myös oikotien flow-tilaan.
Tilaa myös Hannu Pirilän ilmainen uutiskirje ja saat aika ajoin tietoa ja vinkkejä valmennusten, koulutusten, hekilökohtaisen kehittymisen sekä NLP:n maailmasta. Me emme tule tukkimaan sähköpostilaatikkoasi jatkuvilla viesteillä, vaan lähetämme viestejä ainoastaan silloin tällöin, kun mielenkiintoista tiedotettavaa ilmenee.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti